Sunday, July 01, 2007

La importancia de la centralización del Rey en el final

En el importante libro Endgame Strategy de Shereshevsky , encontramos un capítulo dedicado a la importancia de centralizar el rey en el final.

Dice Sherevshevsky "En la transición de una partida al final, es el rol del Rey el que más cambia.En la apertura y en el medio juego, el Rey trata de encontrar un lugar seguro y observar la batalla de lejos, sin ninguna regla que diga que debe tormar parte directamente, pero en el final, donde las posibilidades de un mate por ataque están reducidas, el Rey se transforma en una activa unidad de lucha.
Los jugadores experimentados , anticipándose a la transición a un final, tratan de adelantarse y llevar su rey hacia el centro, de forma de obtener una ventaja en el juego.
La centralización del Rey es uno de los principios clave en el final, pero, paradojicamente, muchos jugadores dejan de lado esto.
La Centralización del Rey en el final es muchas veces incorrecta. Puede en muchos casos ser inoportuna. Muy amenudo , cuando uno de los bandos tiene muchos aparentemente iguales buenos planes, el correcto será aquel donde la centralización del Rey esté presente.
Nosotros queremos advertir a los lectores, si la partida ha arribado al final y Ud. está considerando que plan adoptar, nunca se olvide del Rey !"

La posición que toma para analizar es Capablanca-Reshewsky, Notthingam 1936

Las Blancas están mejor. Las Negras , aparte de tener un peón aislado tiene un conjunto de casillas negras débiles en el flanco dama, especialmente c5.
El procedimiento para ganar parece ser : llevar el Rey a d4 y el Caballo a c3, cuando las Negras practicamente están en zugzwang. Pero en la posición Blanca hay algunos puntos vulnerables. Si el peón de torre estuviera en h2, todo estaría claro. Como el gran maestro Bondaresky dice, el peón blanco de h4, que está colgando es quién
puede generar contrajuego de las Negras. Este es un final clásico y ha sido comentado por varios autores, pero el análisis más correcto y seguro , lo realizó Bondarewsky en el Shajkmatny Bulletin, 1973 Nº 1."


1..... . . g5! 2.hxg5 fxg5 3.Cb4 axb3 4.axb3 Ab7 5. g4


La posición se ha clarificado. La única contrachance del Negro es .....h5.
Hay dos fundamentalmente diferentes caminos de preparar este avance.
El primero, el cual ocurrió en la partida, es preparar el avance del peón torre usando el Rey.
El segundo es centralizar el rey para defender la debilidad y aguantar.... h5 con el Alfil.

5. . . . . . Rg7 6. Re2 Rg6 7. Rd3 h5 8. gxh5+ Rxh5 9. Rd4 Rh4 10.Cxd5 Rg3
La idea del Negro está clara, el busca contrajuego en el flanco rey.

11. f4 g4
Las Negras pierden después de 11....Axd5 12. Rxd5 g4 13. f5 Rh3 14. f6 h3 15. f7 g2 16. f8=D
16....g1=D 17. Dh8+ Rg2 18. Dg8+

12. f5 Ac8 13. Re5 Ad7 14. e4 Ac8 aquí 14. Cc7 no funciona. 14.....Axf5! 15. Rxf5 Rf3.
15. Rd4? un error, el cual fue solamente detectato por Bondarewsky
El gran maestro mostró que las Blancas podían haber ganado con 15. f6! Rf3
16.Cf4 g3 17.Rf5 Ad7+18. Rg5 Ae6 19.Cxe6!! g2 20.f7 g1=D 21.Rf6

15. . . . . Rf3 16. e5 g3 17. Ce3



Rf4?
El error decisivo. Bondarevsky mostró que la partida era tablas con 17...... Af7!! 18.e6 Ag8 19. e7 Af7 20. f6 Rf4!

El resto no requiere explicaciones.

18. e6 g2 19. Cvg2+ Rxf5 20. Rd5 Rg4 21. Ce3+ Rf4 22. Rd4 Negras abandonan

No hay defensa contra el plan e7 y llevar el caballo a c7.

Ahora veamos el segundo plan posible

5.. . . . .Rf7 6. Re2 Rf6 7. Rd3 Re5. Ahora, como Bondarevsky indicó, las Blancas tienen que tener encuenta la posibilidad ....d4 seguido de .....Rf4, como por ejemplo

8. Cc2 Ac6 9.Cd4 Ae 8 10. Rc3 h5 11. gxh5 Bxh5 12. Rb4 g4 13. fxg4 Axg4 14. Rxb5 Re4 15. Rc5 Rxe3 las Negras consiguen empatar.
Por supuesto , en la partida viva, sería imposible calcular todo las variantes mostradas arriba. De todas maneras, es la evaluación general de la posición la que asume importancia fundamental. Tuvo Reshewsky la eleción de un segundo camino, en el qeu podía haber ganado unas tablas. La Centralización del Rey, no siempre da el resultado deseado, pero en la mayoría de los casos es necesaria"